小小说能否评鲁迅文学奖起争议

  “能不能在鲁讯文学奖中设立评选小小说的奖项？”在由中国小说学会、《小小说选刊》、《百花园》联合主办的小小说理论高端论坛上，老评论家南丁的一番话，引起来自全国各地的专家学者及评论家的争论。

　　 有评论家认为，小小说是没有完全进入现有文学体系的边缘文体，不是现有文学体系的构成，没有获得相应的待遇。鲁迅文学院副院长胡平指出，小小说的数量在增长，尤其短信文学的发展，成为小小说的另一种延伸的文体，社会技术的进步为小小说发展提供了机遇。但是，如果一味强调小小说的精、短、快、多，会误入通俗的陷阱。小小说应该继续走向开放，小小说进入鲁迅文学奖的短篇小说评奖不是没有可能，但就评奖而言，应该将一组小小说作品拿来参评，否则有失公允。

　　 也有年轻的学者提出疑议，认为小小说是时间的艺术，最接近中国传统的文体，正是它的“不过瘾”让人产生牵挂和回味，不应把它当成快餐。

　　 对此，《小小说选刊》、《百花园》主编杨晓敏表示，倡导小小说文体的意义在于，不仅使更多的作者参与小小说创作，还通过作者的创造性劳动，让文体获得最大自由度，以拓展个性。小小说参评鲁迅文学奖不是终极目标。只有把小小说文体置放在整个中国文学的大格局中去审视，真正接受严格而规范的理论关注，才会形成小小说发展繁荣的良好环境。