<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        《扬子江文学评论》2020年第1期

        (2020-04-26 10:12) 5865557

          1.《扬子江文学评论》2020年第1期目录

          大家读大家

          格  非|志贺直哉及其“自我肯定”之路

          名家三棱镜·麦家

          麦  家 骆以军|关于创作的三段对话

          王  尧|为麦家解密,或关于麦家的误读

          方  岩|偷袭者蒙着面:麦家阅读札记

          文学史新视野·《活着》再评价

          蒋济永|《活着》三个版本的构成与意义生成

          贺仲明|在融合和创新中迈向经典——重读《活着》并论余华的文学史意义

          青年批评家论坛·重评与前瞻(六)

          岳  雯|重新想象世界格局与区域地图——读闻人悦阅的《琥珀》

          蒋林欣|河流叙事与国族文化想象建构——以徐则臣《北上》为中心

          作家作品论

          李庆西|无边界的故事——关于《不存在的信札》的遐思

          孟繁华|她小说的现代气质是因为有了光——评蔡东的小说集《星辰书》

          程一身|V字形的精神游历

          王春林|聚焦于现代性批判的风景浪漫书写——关于陈应松长篇小说《森林沉默》

          王冬梅|穿越语言的迷雾——重读汪曾祺的小说《复仇》

          桑  农|从故乡到异域:林贤治散文印象记

          学术动态

          徐  璐|赓续、新变与可能——“当代文学创作与新文学传统”国际学术研讨会综述

          本刊更名启事

          

          2.《扬子江文学评论》2020年第1期卷首语

          新年伊始,本刊正式更名为《扬子江文学评论》。十四年来,我们在学界和业界各位同仁的大力支持下,走过了筚路蓝缕的艰辛历程,从一个不知名的刊物成长为国内有影响的评论双月刊,其中凝聚了多少人的心血,这是本刊同仁永志不忘的恩情。当然,作者和读者才是永远的上帝,他们的青睐就是我们今后征程的航标灯。

          本期我们刊发了格非对志贺直哉小说长长的深度解析,用格非的话来说,读志贺的小说“将为我们重新思考小说与世界的关系,提供有益的启示”。我也特别欣赏格非的这一句十分精彩的格言,他击中了当今小说的痛处,作为一种警示,我们可以从中悟出点什么,尽管你可以不同意他的意见,但是这种探讨中的小说创作直觉是值得我们深刻反省的理路:“且不说小说的未来如何,至少在萨克雷、狄更斯以后,刻画世态人情风俗的严肃小说的传统己经很长,小说家们拥有充足的描写生活的技术,耳目所及,一切皆像小说的场面,到了这个程度,己经不是在写小说了,而人的真正的睿智,对小说家而言不再必要。”这是—个从上个世纪八十年代从“先锋小说”突围出来的作家,经历过近三十年小说洗礼后发出的对写实小说创作的肺腑之言,尤为值得我们深思。

          无疑,麦家是一个有争议的小说家,但是,无论如何他是—个拥有大量读者的作家,也许你是在电视剧《暗算》和《风声》中认识的麦家,而小说创作中的麦家你未必就熟悉,所以读王尧的《为麦家解密,或关于麦家的误读》才更有意义,究竟是“谍战小说”,还是“类型小说”,抑或就是一种纯文学的写法?我始终认为,小说如果脱离了“故事性”,那就是抽掉了小说的魂灵,何况他小说故事中还隐藏着那种巨大的吸引力:跌宕起伏、峰回路转的情节让读者不能自已!而且,他的小说亦如方岩所分析的那样,其题材中呈现出来的巨大能量也是值得咀嚼的隐形内涵。

        己亥年腊月十八日丁帆书